Om & metodik

Wolta handlar om ditt optimeringsbetyg: hur nära det teoretiskt bästa din batteridrift kom, mätt mot riktiga elpriser. Du anger din driftdata och anläggning en gång i en guide och får en samlad analys – en översikt med betyg och diagnos, plus två fördjupningar: om det lönar sig att utöka batteriet och hur din ekonomi ser ut bakåt och framåt.

Här står hur betyget räknas fram och metodiken bakom varje vy, samt lönsamhetskalkylen och stödtjänsterna. Inget är en svart låda: varje antagande går att läsa, och de viktigaste talen är mätta mot verklig drift.

Vem står bakom Wolta?

Wolta byggs och drivs av en privatperson: en batteriägare i elområde SE3 med en EMHASS-styrd anläggning, samma data och metodik som tjänsten använder. Wolta är fristående från batterileverantörer, elhandlare och aggregatorer, har inga annonser och tjänar inget på vad kalkylerna visar. Frågor: [email protected].

Datakällor

Källpolicy och datakvalitet

Varje pris märks med sin källa, och en SVK-punkt skrivs aldrig över av en annan källa – historiken ligger fast. Nya svenska priser kommer från EPJN, nya europeiska från ENTSO-E. Luckor i de svenska priserna fylls först från ENTSO-E; det som ändå saknas fylls med linjär interpolation och märks interpolated; det är det enda som inte är uppmätt marknadsdata, och det är också det datakvalitetssidans mått % mätt räknar bort.

Korta luckor utan källtäckning (högst sex prispunkter i rad, en kvart eller timme styck) fylls med linjär interpolation och märks som sådana. Längre luckor lämnas öppna och larmas i stället för att gissas. Aktuell fördelning per elområde visas på datakvalitetssidan.

Mätdata från anläggningarna prövas också. En timme där ett värde inte är fysiskt möjligt – till exempel en hel mätarställning i stället för en timmes energi, eller solproduktion mitt i natten – räknas varken i betyget, i ekonomin (årsförbrukning, årsproduktion, återbetalningstid) eller i analysen av styrningen. Den sparas separat och kan räknas in igen om den rättas. Vilka timmar det gäller och varför syns under Min data på anläggningssidan. Ett dygn som saknar en sådan timme räknas fortfarande, både i betyget och i analysen, om minst 20 av dygnets timmar finns kvar. Har dygnet färre tas det bort, och analysen av nästa dygn kan då sakna en känd startnivå för batteriet.

Så fungerar analysen – en guide, en samlad bild

En guide. Du anger din driftdata och anläggning en gång – logga in med Home Assistant eller ladda upp en CSV-fil, bekräfta elområde och styrsystem och fyll valfritt i din ekonomi (inköpsdatum och vad du betalade). Batteriets storlek och verkningsgrad mäts i första hand ur datan. Sparar du inte din profil frågar guiden efter batteriets märkdata, eftersom datan då inte ligger kvar att mäta på. Allt på ett ställe, ingen uppladdning per vy. Kör du Home Assistant finns även Wolta-integrationen (HACS) som sköter uppladdning och omräkning automatiskt.

En översikt. När guiden är klar landar du på en samlad översikt: din anläggning, ditt optimeringsbetyg, diagnos-staplarna som visar var värdet finns och var det läcker, och de viktigaste ekonomi-talen. Därifrån går du vidare till två fördjupningar när du vill ha mer.

Två fördjupningar.Lönar det sig att utöka? sveper batteristorlekar mot din drift, och Min ekonomi samlar utfallet bakåt mot faktiska priser och en projektion framåt – med batterivärdet grundat i ditt optimeringsbetyg.

Återkomst utan inloggning. Väljer du att spara får du en personlig länk så du slipper ladda upp igen vid nästa besök. Vill du slippa hålla reda på länken kan du frivilligt koppla en e-postadress och logga in via Mitt konto i stället – då kan du också få mail när betyget är klart. Mer om vad som sparas och hur du raderar det står under "Vad sparas om din data?" längre ned.

Optimeringsbetyget – hur nära det perfekta

Optimeringsbetyget mäter hur nära det teoretiskt bästa din batteridrift kom totalt under perioden du laddar upp. Det är ett enda tal: andelen av batteriets möjliga värde som din faktiska styrning fångade.

Så räknas det. Vi löser det ekonomiskt optimala schemat för ett batteri med anläggningens egen kapacitet, effekt och verkningsgrad, så som de tas ur datan (se Så byggs riktmärkets batteri nedan). Prisinformationen är realistisk: innevarande dygns priser är alltid kända; nästa dygns priser blir kända när de publiceras runt kl 13, och från den punkten planerar modellen över midnatt och bär batteriets laddning vidare till nästa dygn (rullande horisont). Modellen räknar aldrig med priser som inte var publicerade vid beslutet. Solproduktionen och förbrukningen är däremot facit: modellen ser dina uppmätta värden timme för timme, även för morgondagen, där en verklig styrning bara har prognoser. Prognosfel räknas därför in i gapet – betyget mäter styrning och prognoskvalitet tillsammans. Det är taket. Betyget är ditt faktiska värde delat med takets.

Samma mätgrund på båda sidor. Ditt värde räknas på nätflödet per mätintervall, precis som taket: det som gick in och ut genom elmätaren under timmen eller kvarten, nettat, med och utan batteriet. Import och export inom samma intervall belastar alltså inte batteriet, och en anläggning med timdata jämförs på samma grund som en med kvartsdata. Vad som hände inom intervallet går inte att mäta, så talet kan ligga någon procent fel åt endera hållet. Taket räknas på samma grund.

Så byggs riktmärkets batteri

Riktmärket är det perfekta schemat som ditt faktiska värde ställs mot. Det räknas för ett batteri som byggs ur anläggningens egen data. För en anläggning som jämförs med andra flyttar siffror du själv fyllt i om batteriets kapacitet, verkningsgrad eller effekt därför inte riktmärket. Din anläggning får ett eget betyg om datan inte räcker (se nedan), och då används dina uppgifter där datan inte räcker till.

Eget betyg. Håller inte anläggningens laddnivådata för kontrollerna får du ett eget betyg i stället för ett jämförbart. Kontrollerna är att det finns tillräckligt många urladdningsförlopp, att varje månad i perioden får ett värde, att kapaciteten är lika från förlopp till förlopp, att det som kommer ut ur batteriet i förhållande till det som går in är rimligt (en verkningsgrad över 100 % eller orimligt låg är ett datafel), att två beräkningssätt ger samma kapacitet och att mätfönstret är känt. Varje parameter byggs för sig. Är det bara för få urladdningsförlopp som fäller datan används laddnivåmånaderna ändå för ett eget betyg, så länge mätfönstret, spridningen, rundturen och de två beräkningssätten håller och varje månad i perioden har ett värde. Saknas en enda månad, eller håller något av de andra kraven inte, faller parametern tillbaka på andra källor. Kapaciteten faller då tillbaka på dina etapper om du angett dem (månad för månad), annars på märkt kapacitet, därefter på den kapacitet du angett (en uppmätt undre gräns används aldrig). Verkningsgraden faller tillbaka på den som mäts ur batteriets in- och utflöden över perioden, därefter på din angivna. Effekten tas ur driften och först om den saknas ur märkeffekten, därefter ur din angivna (aldrig en uppmätt undre gräns). Samma gäller en anläggning helt utan laddnivådata. Ett eget betyg visas för dig med orsaken och ingår inte i jämförelsen med andra. Samma gäller om du deklarerat en reservation för en flextjänst, använder en reserv över 20 %, har en period kortare än nio hela månader, har för stor andel externt styrd tid eller har en effekt som bara är ditt eget tal. Klarar anläggningens flöden inte datakontrollen, till exempel omkastade laddfält eller en energibalans som inte går ihop, jämförs betyget inte heller med andra förrän det är rättat. Finns ingen kapacitet eller effekt att utgå från alls byggs inget datadrivet riktmärke. Betyget räknas då på dina uppgifter och jämförs inte med andra.

Fönsterbetyg. Jämförelsebetyget är betyget som jämförs med andra. Det räknas alltid över perioden ovan, jämförelseperioden, också när du valt ett betygsfönster. Under Betygsfönster på Mitt betyg kan du välja ett eget startdatum eller de senaste dygnen. Du får då ett fönsterbetyg. Det är ditt betyg på Mitt betyg, i betygskortet på Optimeringsbetyg och i Home Assistant-integrationen. Jämförelsebetyget visas bredvid på Mitt betyg och som en egen sensor i integrationen. Fönsterbetyget räknas på samma sätt, med samma batteri byggt ur samma källor, men bara över fönstrets dygn. Fönstret går fram till den senaste datan, också in i innevarande månad, men aldrig längre bak än jämförelseperioden. Ligger ditt startdatum tidigare, eller räcker de valda dygnen längre bak, börjar fönsterbetyget där jämförelseperioden börjar, och Mitt betyg visar det. Fönsterbetyget jämförs inte med andra, eftersom betyget varierar med årstiden. Ekonomin räknas över ditt fönster.

Betyget och ekonomin kan räkna på olika batterier. Ekonomin (återbetalningstid, IRR) räknas på dina egna uppgifter om batteriet och på anläggningens egen mätning av flödena. Betyget räknas på batteriet som datan visar. Skiljer de sig åt, till exempel om du angett en större kapacitet än laddnivåerna ger, får ekonomin och betyget olika underlag. Ekonomin ändras inte av att riktmärket bygger på datan.

Helheten, inte bara prisstyrningen. Värdet räknas på alla tre sätt ett batteri tjänar pengar: egenanvändning av sol, sälja lagrad sol på en pristopp och nätarbitrage. Taket ären sammanhängande optimering – de tre delarna är hur det optimala schemat fördelar värdet, inte tre separata bästa-fall summerade (energi som egenanvänds kan inte också säljas).

Riktmärket jagar inte olönsamma cykler. Som standard räknar taket med en batterislitage-kostnad per genomströmmad kWh, precis som en förnuftig styrning gör – den slutar jaga marginalcykler som sliter mer på batteriet än de tjänar. Slitagesatsen är grundad i marginell cykelkostnad (ersättningskostnad delat med livstidsgenomströmning), inte gissad. Samma slitagekostnad dras även från din egen sida när betyget räknas ut, inte bara från taket – att cykla mer än vad prisskillnaden motiverar höjer alltså inte betyget. Du kan stänga av slitaget och se det rena teoretiska maxtaket i stället; betyget visar båda med en knapptryckning.

Diagnos. Under betyget visas var värdet finns och var det läcker. Egenanvändningen fångar de flesta batterier till största delen (mediananläggningen tar omkring 90 % av taket), så det mesta av gapet sitter i prisstyrningen. De dygn där styrningen tappade mest värde ritas upp – din laddningsnivå mot dygnets bästa plan från nivån vid dygnets början, med spotpriset som kontext. Fliken Analys visar varje dygn på samma sätt.

Jämförelse mot andra. Jämförelsebetyget ställs mot andra anläggningars jämförelsebetyg i Woltas korpus (din egen rad räknas inte med). Har du inget betygsfönster är det ditt enda betyg. Bara anläggningar med jämförbart betyg ingår, alltså inte eget betyg. Talet är preliminärt så länge få system bidragit, vilket märks ut med antalet (N).

Vad betyget inte fångar. Styrbara laster (tvätt, elbil) ligger inbakade i förbrukningen och betygsätts inte separat. Taket förutsätter perfekt kännedom om priser, sol och förbrukning – dit når ingen verklig styrning. I Woltas flotta landar betyget typiskt mellan 50 och 70 %, med mediananläggningen kring 60 %. Det gäller både anläggningar med och utan prisoptimerande styrsystem; spridningen inom grupperna är större än skillnaden mellan dem. Ett betyg i det spannet är normalt, inte ett underbetyg. Wolta mäter ekonomiskt utfall. Andra skäl att äga batteri, som trygghet vid elavbrott, ödrift och oberoende, har ett värde som inte syns i de här siffrorna.

Externt styrda perioder (flexmarknader)

Deltar batteriet i en flextjänst som Tibber Grid Rewards styrs det ibland av elnätets behov i stället för av priset. Sådana perioder kan flaggas i datat (via Home Assistant-integrationen eller CSV-kolumnen external_control) och räknas då neutralt i betyget: modellen binds till den faktiska driften under perioden, så den varken sänker eller höjer betyget. Vad perioderna kostade jämfört med prisoptimal drift redovisas separat – ersättningen från flextjänsten syns inte i Wolta, så den avvägningen gör du själv. Ekonomiberäkningarna (payback, IRR) använder däremot den obundna modellen: flexdeltagande kostar spotvärde så länge det pågår. Begränsning: flaggan täcker aktiva sessioner. Att batteriet håller beredskap mellan sessioner (SoC-reserv för budade timmar, återställningsladdning) syns inte i någon tillgänglig signal och påverkar fortfarande betyget. Är en för stor andel av perioden flaggad hålls betyget utanför jämförelsestatistiken – andelen visas alltid öppet tillsammans med betyget.

Ersättningen redovisas bredvid kostnaden. Det avstådda spotvärdet och det du fått betalt för att avstå det står i samma stycke i betygsfliken – var för sig säger de ingenting om affären var bra. Har du fyllt i beloppen, eller läser Wolta dem via Home Assistant-integrationen, visas de som de är tillsammans med hur stor del av perioden de täcker. Saknas de uppskattas ersättningen i stället ur historiska FCR-D-kapacitetspriser, och den uppskattningen vilar på antaganden du bör känna till:

Ersättningen syns aldrig i Wolta-datat – den betalas utanför spot- och elnätsflödet – och räknas därför inte in i återbetalningstid eller internränta. Vill du räkna på taket för din egen batteristorlek finns en räknare på stödtjänstsidan.

Lönar det sig att utöka batteriet?

I fördjupningen Lönar det sig att utöka? kan du svepa olika batteristorlekar mot din egen driftprofil och se om en utökning lönar sig. För varje storlek räknas årsvärde, livslängd och ekonomi – nuvärde (NPV), internränta (IRR) och återbetalningstid.

Marginellt, inte från noll. Frågan är "lönar det sig att utöka från min nuvarande storlek?", så vi räknar merkostnaden för de extra kWh:na mot mervärdet de fångar, inte priset på ett helt nytt batteri. (En greenfield-vy för dig som ännu inte har batteri finns också.)

Utökning betalar bara modulerna. När du bygger ut ett befintligt batteri återanvänds växelriktare och installation, så kostnaden per kWh är lägre än för ett nytt system. Standardvärden: ~3 500 kr/kWh för utökning mot ~7 000 kr/kWh för ett helt nytt system (svenska marknadspriser 2025; modulpriset är ungefär halva systempriset). Båda går att ändra under "Avancerat".

Skåp-steg och effekt. Att fylla på moduler i ett befintligt skåp är billigt, men när skåpet är fullt kostar nästa steg ett nytt skåp (styrenhet och bas). Väljer du ditt batterisystem i listan fylls skåp-kapaciteten i automatiskt. Som standard räknar vi bara kapacitet – extra moduler ger mer lagring men inte mer effekt (kW), eftersom växelriktaren sätter taket. Vill du även höja effekten väljer du det läget, och då räknas en växelriktarkostnad in en gång. Den förenklingen antar att växelriktaren klarar den högre effekten.

Cykellivslängd. Ett litet batteri cyklas hårdare per kWh kapacitet och slits ut fortare. Effektiv livslängd räknas som det minsta av kalenderår och max antal cykler delat med cykler per år, och den styr ekonomin – så ett litet batteri inte ser bättre ut än det är.

Skalat med din skicklighet. Mervärdet en utökning fångar skalas med ditt uppmätta optimeringsbetyg – så mycket av det prisoptimala din nuvarande styrning faktiskt når. Annars hade kalkylen antagit perfekt styrning och blivit för optimistisk.

Realismfaktorn och det teoretiska taket (schablon i kalkylatorerna)

När kalkylatorn värderar den del av batteriets nytta som bygger på att handla mot nätet– ladda när elen är billig och använda eller sälja när den är dyr – görs det i två steg.

1. Teoretiskt tak. Först räknas det bästa tänkbara utfallet ut: vad batteriet hade tjänat om det handlade perfekt på de priser som faktiskt var kända – laddade på de billigaste timmarna, sålde på de dyraste, inom sin kapacitet, effekt och verkningsgrad. Sedan 6 augusti 2026 räknar kalkylen med samma informationsmodell som betyget: innevarande dygn är alltid känt, nästa dygn först när day-ahead publiceras runt kl 13. Modellen kan därför spara laddning över midnatt, precis som en verklig styrning. (Verkningsgraden, eller rundresseförlusten, är den energi som går förlorad i en ladd- och urladdningscykel; hela förlusten läggs på laddningen.) Ingen verklig styrning når ända dit. Det är ett tak, inte en prognos.

2. Realismfaktor. Taket gäller perfekt framsyn. Det skalas därför ner med realismfaktorer som är mätta på verklig drift. Standardvärdet är 0,66 för lagrad sol, oavsett om den används hemma eller säljs på en pristopp, och 0,40 för nätarbitrage – se "Batteriets värde räknas i tre delar" nedan. Arbitragefaktorn kan du ändra under "Avancerat" i kalkylatorn; faktorn för lagrad sol är fast.

Schablonen bygger på en typisk anläggning i Woltas flotta. Faktorerna är mätta i oktober 2026 på de 27 batterianläggningar som har minst 120 dygns data och klarar våra datakontroller, oavsett styrsystem. I augusti 2026 mättes de bara på anläggningar med angivet prisoptimerande styrsystem, med tanken att den som köper batteri väljer styrsystem. Med mer data förutsade styrsystemets namn inte utfallet: de prisoptimerande anläggningarna fångade totalt 0,56 av taket och övriga 0,62, en skillnad som ryms inom slumpen, och spridningen inom gruppen var stor. Att bara räkna på de anläggningar som lyckats bäst skulle ge en för hög kalkyl. Schablonen beskriver därför den typiska uppmätta anläggningen. Så snart din anläggning har egen mätdata ersätter den schablonen.

Hur faktorerna mäts. Varje anläggnings drift jämförs intervall för intervall mot vad perfekt framsyn hade gett på samma flöden, och värdet delas upp på de tre delarna. Faktorn är summan av uppmätt värde delad med summan av modellens värde över alla anläggningarna. Lagrad sol ger 0,66 (90 % osäkerhetsintervall 0,59–0,72), nätarbitrage 0,40 (0,29–0,50) och batteriet som helhet 0,58 (0,51–0,65). Talen är avrundade till två decimaler; med 27 anläggningar säger en tredje decimal inget. Den första kalibreringen gjordes 2025 mot ett enskilt EMHASS-styrt Sonnen-batteri i SE3. En verklig styrning prioriterar egen förbrukning och jagar inte varje enskild pristopp, trots att day-ahead-priserna publiceras dagen innan. (Round-trip-förlusten ligger redan i verkningsgraden och dras inte en gång till.)

Med din egen driftdata mäter vi i stället hela värdet. Faktorerna ovan är schabloner för kalkylatorerna. När du kört guiden på din faktiska driftdata behövs ingen schablon: Min ekonomi grundar batterivärdet i ett optimeringsbetyg räknat på dina egna uppgifter om batteriet (se ovan) – hur nära det perfekta din drift kom totalt, egenanvändningen inräknad – och tillämpar det på hela batteriets värde, inte bara de prisstyrda delarna. Värdet förankras dessutom i ditt uppmätta utfall, så det senaste hela kalenderåret landar på ditt uppmätta batterivärde. Räcker underlaget inte (för kort period) faller vi tillbaka på samma schabloner som kalkylatorerna, 0,66 för lagrad sol och 0,40 för nätarbitrage, och säger till.

Solprofiler (hushållskalkylatorn)

Hushållskalkylatorns soltimmar per elområde kommer från PVGIS typmeteorår (offline-data, EU-kommissionens JRC). Anger du panelernas riktning och lutning används motsvarande PVGIS-profil (8 väderstreck × 3 lutningar per elområde); årsutbytet skalas då relativt söderläge 40° så att schablonen per elområde förblir ankaret. Paneler mot öster eller väster ger typiskt 20–25 % lägre årsproduktion men mer el morgon och kväll. Profilen för söderläge 40° är validerad mot en faktisk anläggnings månadsproduktion i SE3, och månadsfördelningen ligger inom ±2 procentenheter.

Den generiska profilen överskattar dock vintern något: i december och januari är den verkliga produktionen nära noll på grund av snötäcke, vilket typmeteoråret inte fångar. Vinterns egenanvändning kan därför bli en aning optimistisk.

Så räknar Min ekonomi (lönsamhet bakåt och framåt)

Min ekonomi visar lönsamheten som återbetalningstid och årlig avkastning (IRR) på nettoinvesteringen efter grönt avdrag. Avkastningssiffran går att jämföra själv med vad börsen brukar ge; vi bygger ingen indexjämförelse i kalkylen, eftersom den skulle vila på antaganden om framtida börsavkastning som vi hellre låter läsaren äga.

"Min ekonomi" räknar på din egna uppladdade driftdata och nås efter att du kört guiden. Vill du i stället bara knappa in inköpsdatum och pris utan att ladda upp något, finns samma facit-beräkning som en fristående kalkylator under Har min investering lönat sig? (schablonprofil i stället för din faktiska drift).

Batteriets värde är det inkrementella värdet – skillnaden mot att köra samma anläggning utan batteri. Solelens värde (egenanvänd och såld sol) hör till solinvesteringen och räknas aldrig in i batteriets värde, betyg eller nyckeltal. Betygssidans "Du fångade" är alltså batteriets eget uppmätta värde, och för en profil med enbart batteri-inköpspris (t.ex. via Home Assistant-integrationen) räknas IRR och återbetalningstid på enbart batteriets besparingsström mot batteriets pris. Det följer gängse investeringskalkyl (inkrementella kassaflöden) och kan ge lägre – ärligare – siffror än kalkyler som låter batteriet tillgodoräkna sig solens värde. Köper du sol och batteri ihop i "Ska jag investera?"-kalkylatorn räknas paketet som helhet, där är det rätt jämförelse. Har du köpt batteriet i flera steg summeras delkostnaderna till batteriets capex, och anger du batteriets och solcellernas inköpspris var för sig på din profil visas även hela anläggningens samlade investering.

Har du angett ett samlat pris för hela anläggningen (guidens enkla väg, "Inköpspris hela anläggningen") går det inte att hederligt räkna batteriets egen avkastning – batteridelen av priset är okänd. Då räknas IRR och återbetalningstid i stället på hela anläggningens värdeström (batteri + sol) mot hela priset. Vill du ha batteriets egna nyckeltal anger du solcellernas pris separat på anläggningssidan, så räknas batteridelen fram automatiskt.

Framtidsprojektionen är inte platt. I läget "Ska jag investera?" skrivs besparingen fram över anläggningens livslängd med degradering – batteriet tappar som standard 2 % och solcellerna 0,75 % per år. Solsiffran är NREL:s median påsystemnivå, alltså levererad el inklusive växelriktare, smuts och kablage – inte den mer citerade 0,5 % som bara mäter panelen i labbet.Batteriet har en kortare livslängd än solcellerna: ett hembatteri (LFP) håller ungefär 10–15 år, så batteriets värde slutar bidra efter 15 år (standard), medan solcellerna lever 25–30 år och fortsätter ge värde ut horisonten.Men kalendern är inte det enda som tar slut. Ett batteri åldras också av att användas, så livslängden i kalkylen är den kortaste av två gränser: kalenderåren, och 8 000 ekvivalenta fullcykler delat med hur hårt just din anläggning cyklas. En ekvivalent fullcykel är att ladda och ladda ur hela batteriet en gång; taket är mitten av spannet 6 000–10 000 som tillverkarna anger för LFP. Med förvalen cyklas batteriet ungefär 460 gånger om året, och då är det kalendern som binder – men cyklas det hårdare än ungefär 530 gånger om året tar cyklerna slut först, och både kurvan och nyckeltalen räknar då på den kortare tiden. Det är samma antagande som "Lönar det sig att utöka?"-kalkylen använder, så samma batteri inte lever olika länge på olika sidor. Ett växelriktarbyte räknas inte in som standard, men du kan lägga till det med eget årtal och egen kostnad. Batteriets livslängd och alla andra värden går att ändra under "Avancerat".

IRR och återbetalningstid baseras på de senaste tre hela kalenderåren (inte medelvärdet av alla år sedan 2020). Det gör att extrempriser som 2021–2022 inte snedvrider framtidsprojektionen. Framtidsprojektionen beräknas med aktuella tariffer (2026 regler) på all historisk prisdata, oavsett vilket år priset är från – annars hade avskaffade regler (60-öringen) räknats in i en framtidsprojektion där de inte gäller.

Batteriets värde räknas i tre delar – de är olika säkra, så vi värderar dem olika (så brukar batterilönsamhet räknas: värdeströmmarna var för sig, inte i en klump). Utan uppladdad mätdata skalas de med uppmätta schablonfaktorer:

De två första delarna räknas med samma faktor, 0,66. Båda är samma lagrade solel, levererad till hemmet eller till nätet. Mätt var för sig blir talen instabila: modellen säljer gärna lagrad sol på en pristopp där en verklig styrning använder den hemma, och de flesta anläggningar säljer nästan ingen lagrad sol alls. Mätt tillsammans är kvoten stabil. För de flesta solcellsägare är egenanvändningen den klart största delen.

Tre olika saker, separat hanterade – ingen dubbelräkning:

Grönt avdrag i auto-läget räknar med 50 % för batteri och 15 % för sol på arbete och material. Vid totalentreprenad till fast pris tillämpar Skatteverket en 97 %-schablon, vilket ger 48,5 % respektive 14,55 % av totalpriset som faktisk skattereduktion. Taket är 50 000 kr per person och år. Avdraget för batteri förutsätter att det i huvudsak lagrar egenproducerad el; begränsad nätladdning (exempelvis underhållsladdning vintertid) godtas, men ett batteri som huvudsakligen nätladdar för prisstyrd handel riskerar att inte uppfylla villkoret. Hur den lagrade energin sedan används (egenanvändning, stödtjänster, försäljning) saknar betydelse för avdraget. Se Skatteverkets sida om grön teknik.

Vad som inte ingår (gör kalkylen försiktig snarare än optimistisk):

Experimentera med elpris-scenarier

I Min ekonomi testar du hur framtiden kan se ut utan att röra din sparade profil. Inköpspriset hör till din profil:

Scenario, inte prognos. De tre nivåerna är grundade i Energimyndighetens långsiktiga scenarier, som använder samma tre-scenario-ansats för att rama in osäkerheten i elprisutvecklingen. De fungerar som prisnivå-multiplikatorer på din historiska prisbild, inte som exakta förutsägelser av framtida priser. Ingen vet det framtida elpriset; spannet visar hur känslig din kalkyl är för det.

Allt du ändrar här är tillfälligt och rör aldrig din lagrade profil. Vill du uppdatera din sparade analys kör du guiden igen.

Stödtjänster

Stödtjänstsidan visar aFRR- och mFRR-kapacitetspriser och -volymer, FCR-kapacitetspriser (FCRN och FCRD) samt FCR aktiverad energi, per elområde och riktning, direkt ur SVK:s data (i EUR, B2B-marknad utan moms). Tre saker är värda att veta om hur de talen ska läsas:

Sidan har också en räknare för vad FCR-D-beredskap hade gett din batteristorlek det senaste året. Den visar ett fysiskt tak vid samtidiga upp- och nedbud, alltså före både utnyttjandegrad och aggregatorns andel. Antagandena bakom uppskattningen står under Externt styrda perioder.

Stödtjänster räknas inte in i hushållskalkylatorns lönsamhet – de redovisas separat eftersom intäkten varierar kraftigt över tid och kräver en aggregator (t.ex. CheckWatt eller Flower).

Vad sparas om din data?

Det finns tre nivåer, från minst till mest, och du bestämmer var du stannar:

Frivilligt ovanpå det: koppla en e-postadress för inloggning och mailnotiser. Hela bilden: /integritet.

Användningsvillkor

Wolta är gratis för privatpersoner och privat bruk. Kommersiell användning av Woltas egna beräkningar – optimeringsbetyget, lönsamhetskalkylen och batteridimensioneringen – kräver ett avtal. Rådata om elpriser och stödtjänster är undantaget i den del som är Svenska kraftnäts CC BY 4.0-material (arkivet till och med 1 juli 2026 för SE1–SE4 och grannzonerna, systempriset, samt aFRR, mFRR och FCR till och med 14 april 2026): den får användas fritt, även kommersiellt, med attribution. Priserna därefter – svenska via elprisetjustnu.se och övriga europeiska – är ENTSO-E:s och inte CC BY, och FCR-kapaciteten efter 14 april 2026 kommer från Svenska kraftnäts Mimer, som inte anger några villkor.

Villkoren i sin helhet: Användningsvillkor. Avtalsdialog: [email protected].

Attribution

Innehåller data från Svenska kraftnät (data.svk.se), licensierad under CC BY 4.0, bearbetad – arkivet till och med 1 juli 2026. Elpriser därefter för SE1–SE4 tillhandahålls av Elpriset just nu.se, med ENTSO-E Transparency Platform som publiceringskälla; samma plattform är publiceringskälla för övriga europeiska elområden. Valutakurser från Riksbanken. Spotpriser anges exkl. påslag, elcertifikat och energiskatt. Den underliggande prisdatan lyder under sin egen källas villkor; användningsvillkoren gäller Woltas tjänst, beräkningar och betygsmodell.

Kontakt

Frågor och felrapporter: [email protected].